Нейропсихология и поведение

Как люди думают, выбирают и работают

нейрометрики
Опыт — не всегда показатель эффективности
Знакомая ситуация для HR: сильное резюме, убедительные кейсы, хорошее впечатление на интервью.
Вы берёте человека — и через несколько месяцев что-то идёт не так.

Задачи выполняются, но с трудом.
Человек словно буксует там, где, казалось бы, должен справляться легко.

Одна из причин, которую редко рассматривают на этапе отбора — флюидный интеллект.

Флюидный интеллект — это способность решать задачи, с которыми человек раньше не сталкивался. Не воспроизводить известные решения, а строить новые — быстро, в условиях неопределённости, без опоры на прошлый опыт.

Это скорость обработки информации, гибкость мышления, умение находить связи там, где они не очевидны.

Опыт, разумеется, никуда не уходит.
И обесценивать его не стоит.

Он становится сильной опорой там, где задачи похожи на те, что человек уже решал: устойчивые процессы, знакомые контексты, накопленная насмотренность.

В таких условиях опыт действительно важен.

Но есть области, где это уже не главный предиктор.

IT, финтех, продуктовые команды в стадии роста — там, где задачи постоянно новые, а контекст меняется быстрее, чем накапливается опыт.

Здесь от человека требуется не воспроизведение, а способность собирать решение заново.

И в этих условиях флюидный интеллект начинает играть большую роль, чем строчки в резюме.

Именно поэтому крупные компании — и это уже не новая практика — включают нейротесты в процесс отбора.

Не чтобы оценить, как человек решал задачи в прошлом, а чтобы увидеть, как он будет решать их в будущем.

Это не про знания.
Это про то, как работает мышление.


Я как раз работаю с этим инструментально:
помогаю командам смотреть на кандидатов и сотрудников не только через опыт и компетенции, но и через когнитивный профиль.

Если для вас важна точность в найме или понимание потенциала людей внутри команды — можно обсудить.

программы